“少送外卖多进厂”热议背后，互联网正在摧毁一代年轻人？

" 建议鼓励年轻人少送外卖、多进工厂 "，近日小康集团董事长张兴海的这条建议冲上了热搜。

张兴海列举了一系列的数据指出，近年来外卖、电商、网络直播等互联网所创造的新兴职业吸引了大量的年轻人，很多年轻人也因此不再愿意去工厂，导致产业工人空心化现象愈加突出。

张兴海所说的外卖员、网络直播，再加上快递员、视频制作、网络主播、文案写手等互联网经济下的职业，有一个统称性的名词——灵活就业。

换言之也可以理解为，越来越多的年轻人选择了备受热捧的灵活就业方式，从而不再选择进工厂按部就班地上班工作。

相关统计数据显示，截至 2021 年底国内灵活就业群体已达 2 亿人规模。被热捧的灵活就业，与张兴海的建议有了些许对立意味，这也让网友们吵翻了天。

一些主流观点将矛头指向了工厂，称制造业工厂往往存在待遇低，工时长，晋升通道窄，工作强度大，重复机械式劳动十分无聊等等问题，总之方方面面都不如时下兴起的灵活就业岗位。

当然，舆论场中的热议话题***存在着多元化的观点，另一部分网友则认为，以制造业为代表的实体行业确实需要转变，但灵活就业也存在一定的水分，不必过度吹捧这样的就业形式。

灵活就业，不必神话

灵活就业其实缺乏一个明确的概念定义，舆论普遍认为这是一个比较接近自由职业的名词。

从字面上来说，就是工作方式、地点、时间等各方面都相对自由，不会像上班族那样拥有相对固定的模式，上述提到的外卖员、快递员、自媒体写手、网络主播等均是如此。

这其中对于年轻人而言，比较受追捧的无疑是网络主播了，毕竟直播网红早已被塑造成每天吃喝玩乐就可以 " 躺赚 " 的光鲜职业。

例如***近几天，抖音千万粉丝头部网红 " 浪胃仙 " 与原运营公司的纠纷持续发酵，是非曲直之外，一位幕后直播运营负责人 8 个月收入近 60 万的信息也同样收获了极高的关注度。

而在此之前，某几位头部网红因偷逃税被罚数千万乃至十几亿的消息也让***感慨头部网红的吸金能力。

早在 2019 年时就有一项调查数据被多家媒体所引用：54% 的 95 后想当网红，而这也是广大 00 后***向往的职业。

在灵活就业的鼓吹观点中，直播网红颇具代表性，因为舆论场只会让你看到这海面上的冰山一角，而非海面下那庞大的底座。而绝大部分想成为网红的年轻人，不会意识也不愿相信自己只能成为底座。

同样的，相对于其他常规职业，成为灵活就业人员几乎没有门槛，任何人只要有一定能力都可以做，例如失业人员，退休人员，这些人都可以采取所谓灵活就业的方式去赚钱。

但鼓吹者们只会告诉你灵活就业有多么自由，多么轻松，对于背后的水分、竞争压力与风险则绝口不提。

中国人民大学劳动人事学院曾牵头发布过《中国灵活用工发展报告 ( 2021 ) 》蓝皮书，强调称不同于传统就业方式，灵活就业是典型的零工经济。

其灵活性、短期性、流动性和非契约性，以及新型劳动雇佣关系仍存在的法律法规空白。这让劳动者承受着职业前景不稳定、工资水平不稳定、用工平台给予的待遇与约束不成正比、劳动关系难认定、社会保障缺失、遭受不公时维权难等诸多痛点。

这其中不得不提到外卖员群体，前年一篇《外卖骑手，困在系统里》的新闻报道揭开了外卖员群体 " 轻松月入过万 " 传闻背后的悲伤。

被算法、时间、订单量等因素驱赶的外卖骑手们，与死神赛跑，和交警较劲，和红灯做朋友，被交警称为 " 高危职业 "。

ZAKER 新闻在中国裁判文书网发现，与 " 外卖员 " 关键词相关的法律纠纷案件中，交通事故、人身损害赔偿、残疾赔偿金等均是高频词汇，这也折射出外卖员群体的职业保障体系仍不完善的残酷现状。

去年 4 月，北京市人社局劳动关系处副处长王林体验了一天做外卖小哥，12 个小时的送单工作只赚了 41 块。体验结束后他累瘫在马路牙子上，直呼 " 太委屈了，这个钱太不好挣了。"

如果你觉得外卖员只是特例，那不妨看看站在灵活就业顶端的大网红们又是何种境遇。

谈到网红必然离不开 MCN 机构，双方合作的方式一般有两种。一种是 MCN 自主孵化，投入资源、从无到有打造出网红，这种账号和收益都归公司所有，网红只是 " 打工人 "。

另一种则是 MCN 找已经积累了一定人气的博主合作，承诺为其提供包装、推广和变现，双方会对收益达成一定的分成比例。

然而无论哪种方式，大网红们基本都处于弱势方，难免陷入 " 一场空 " 的尴尬境地。

例如在微博、抖音、快手甚至 YouTube 等平台都拥有数千万粉丝的顶流网红李子柒，与其背后的 MCN 公司微念产生了一系列纠纷，涉及 IP、网店、社交媒体账号归属等方面。

去年 8 月底，李子柒发文控诉背后 " 资本 " 通过各种手段压榨 " 李子柒 "IP 价值，且自身处于弱势地位只能报警处理，并配发了一张报警时的照片。如今李子柒相关账号已停更 230 多天，且回归仍旧***无期。

李子柒的遭遇并非个例，" 林晨同学 "、" 翔翔大作战 " 等多个曾经火爆一时的网红账号，均是在与 MCN 的签约合作中引发纠纷，***终陷入账号冻结、停更，原创作者出局甚至被 MCN 反向索赔数百万元的境地。

再来看看另一位顶流网红李佳琦，被业界传闻月入百万的他，真的是每天吃喝玩乐就实现了躺赚吗？

" 如果有一天我不做了，不是赚够了，而是身体吃不消了。"2020 年李佳琦接受媒体采访时表示，一年 365 天他直播了 389 场，全年无休且经常要到凌晨 4 点才能入睡。每天处于不在直播就是在准备直播的路上。

可见结果恰恰相反，李佳琦的这种极限高负荷的工作状态，跟大部分人想象的样子大相径庭。

不妨再进一步想想，在灵活就业范畴中从事主播及相关从业人员达 160 多万人，直播带货的账号数以亿计，但目前为止出现了几个 " 李佳琦 " 们？

畸形世界，不该沉迷

有人认为灵活就业可以自由、轻松赚大钱，自然也会有人保持着 " 人间清醒 "。在知乎上就有不少用户点破了灵活就业的浮夸面具。

有用户称，应届生注册过微博、抖音、公众号，就可被视为新媒体、自媒体就业；买个电瓶车送外卖，" 继承 " 父母留下的老爷车开网约车，摆地摊无证经营等等，都可以算作灵活就业，从而提升一波高校的就业数据。

也有用户直言，灵活就业说白了就是没有工作，没有稳定收入，比无业游民好听点而已，朝不保夕，有今天没明天，毫无任何稳定性可言，没有任何抗风险能力。这样的回答内容很快收获了数千人的点赞支持。

但这还是不影响灵活就业更吸引年轻人的主流大势。但实际上这种所谓的吸引力，一定程度也来源于互联网对一个畸形世界的渲染。这可以理解为 " 造梦 "，也可以被称之为 " 洗脑 "。

在互联网营造的畸形世界中，到处都是俊男靓女，纸（不）醉（劳）金（而）迷（获）。

在这个世界里，基本不存在就业、准入门槛，送外卖跑快递随便就能月入过万，轻轻松松就能成为万人喜爱的网红博主，奋斗几年甚至无需奋斗就能开豪车、住别墅 ......

这几乎是各大互联网平台都被诟病过的 " 底色 "。例如上述提到的知乎，" 人在美国，刚下飞机 " 便是颇为知名的玩梗，来源于外界对知乎社区出现的答主、用户均是高净值人群现象的讽刺。

职场平台脉脉也同样被诟病为大厂员工互相晒高收入的名利场，仿佛名校毕业、月入 10 万才是互联网打工人的基础状态。

再来看看短视频平台。"20 岁买奔驰大 G 是什么体验，我不知道，我 19 岁买的 "、" 男人 25 岁买不起豪车，基本等于废物 "、" 赚一个亿需要多久，对我来说只需要 1 天，3 天赚 3 个亿 "。

这些夸张的内容均来自于短视频平台的所谓网红账号，他们宣扬着夸张的收入数字，颇具争议的内容来博取眼球，***终的目的并不是教会你如何生活得更好，而为自己涨粉、获利。

值得一提的是，小红书更是其中的 " 佼佼者 "。有网友曾评价称，小红书的 10 个用户里，8 个有 Chanel，9 个有 Gucci，9.5 个有 Hermès。

除了昂贵的***品外，小红书上还有数量众多的豪华餐厅、***酒店等内容，基本上在小红书上逛一圈，你就可以了解 " 亿万富豪 " 的***生活。

另外秀豪车的梗也颇为出圈。2019 年时就有媒体报道称，兰博基尼、法拉利、劳斯莱斯等豪车品牌在小红书上有着惊人的曝光率，" 购车、晒车 " 相关笔记数量远远超过了这些品牌在国内市场的销量。

尤其法拉利，彼时一年售出 3000 多台车，在小红书的相关晒车笔记却有 2 万多篇，销量与笔记的比例超过了 1:5.8。显然，小红书上是一个 " 人均法拉利，人均兰博基尼 " 的绚烂而又畸形的世界。

值得注意的是，这些互联网平台用户规模动辄千万、数亿级，这些魔幻、畸形的内容哪怕只真正影响到了小比例的人群，规模也不可小觑。

当那些还未经历过社会历练 " 毒打 " 的年轻人，被这样的畸形观念影响后，或许会将 " 钱很好赚 " 当做一个非常正常的心态。

看到视频、文章里那些轻松赚大钱的同龄人时，甚至会产生 " 我上我也行 " 的心态，***终放弃脚踏实地的工作方式，成为被人收割的 " 韭菜 "。

你也可以冷静下来想想，身边是否真的随处可见开豪车、住别墅的年轻人，又是哪些人在乐此不疲地 " 灵活就业 "，潮水是否真的全都涌向灵活就业的方向？

或者你也可以自己探寻真相，看看电竞选手、网红、直播带货、短视频、长视频、快递员、外卖员等从业者是否真的不必付出汗水和努力，甚至可以边玩边赚得盆满钵满。

***后用一个不会骗人的数据来结尾。

据多家***媒体报道，2022 年国考人数***地突破 200 万，报录比达 68：1，其中相当一部分群体为高校毕业生。在过去的 28 年间，国考报名人数从 4400 人增长到 212.3 万人，增长了 482 倍。

ZAKER 新闻出品

文 / 曾宪天